Στην απόρριψη της αίτησης για έκδοση προσωρινής διαταγής ως προς την αναστολή εργασιών κατασκευής της υπερδομής στη Βάστρια της Λέσβου κατέληξε το Β’ Τμήμα Διακοπών του ΣτΕ, επιτρέποντας έτσι την ανάπτυξη μιας δομής-φυλακής για πρόσφυγες στην καρδιά του παρθένου και προστατευόμενου δάσους της Λέσβου. Παράλληλα, με αυτήν πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων άλλη σχετική απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, με την οποία είχε ακυρωθεί κατασκευή δομής στις Θερμοπύλες, αφού τότε έκρινε ότι δεν μπορούσε να την επιτρέψει για μια σειρά λόγους, οι οποίοι όμως συναντιούνται αυτούσιοι και στην περίπτωση της Βάστριας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της νέας απόφασης, το Τμήμα Διακοπών του ΣτΕ φαίνεται να οχυρώνεται πίσω από την άδεια επέμβασης στο δάσος, που έχει εκδοθεί μεν, αλλά μόνο κατόπιν εντολής του γενικού γραμματέα Δασών προς το Δασαρχείο Λέσβου το οποίο επί εβδομάδες αρνούνταν να ενδώσει στις πάσης φύσεως πιέσεις, αντιλαμβανόμενο την άμεση καταστροφή στο περιβάλλον αλλά και την απειλή μιας πυρκαγιάς που θα καταστρέψει όχι μόνο το δάσος, συνολικής έκτασης 350.000 στρεμμάτων (σ.σ.: όσο η Σάμος ολόκληρη!), αλλά και σχεδόν ολόκληρη την οικονομία της Λέσβου.

Το αρμόδιο τμήμα, τώρα, χρειάστηκε 44 μέρες από την υποβολή της αίτησης έκδοσης προσωρινής διαταγής διακοπής εργασιών που υπέβαλαν οι γειτονικές Κοινότητες Κώμης και Νέων Κυδωνιών από κοινού με την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, για να αποφασίσει ότι την απορρίπτει. Ετσι συνεχίζονται οι εργασίες σε δασική έκταση 71 στρεμμάτων, διάνοιξης οδοποιίας 250 στρεμμάτων εντός του δάσους και επέμβασης στο υδατόρεμα του Αγίου Ιωάννη, δίπλα σε προστατευόμενη περιοχή NATURA, ως συμπληρωματικά έργα της υπερδομής. Σύμφωνα δε με την αιτιολογία, η υπερδομή -προϋπολογισμού περίπου 70 εκατομμυρίων ευρώ- θα έχει τον χαρακτήρα του προσωρινού έργου και η κατασκευή της είναι προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου.

«Δηλαδή πλήρης αποδοχή των ισχυρισμών του Δημοσίου, χωρίς ουδόλως να ληφθούν υπόψη οι ισχυρισμοί των αιτούντων», έσπευσε να σημειώσει ο συνήγορος των προσφευγόντων, Λουκάς Αποστολίδης. «Το σημαντικότερο στοιχείο είναι ότι η απόφαση δεν έλαβε υπόψη ούτε την πρόσφατη απόφαση της Ολ. ΣτΕ 1285/2022 που έκρινε ad hοc παρόμοια υπόθεση με καταλυτικά λιγότερο επώδυνες επιπτώσεις στο περιβάλλον» τονίζει, αναφερόμενος στη δομή των Θερμοπυλών, εκεί όπου η Ολομέλεια «έκρινε ότι τέτοιες δομές δεν δύναται να κατασκευαστούν σε σημεία όπου δεν υπάρχουν βασικές υποδομές όπως ηλεκτρισμού, ύδρευσης-αποχέτευσης και τηλεπικοινωνιών». «Εξαίρεση από άδεια περιβαλλοντική για κατασκευή δομής δύναται να χορηγηθεί στον βαθμό που υφίστανται οι βασικές υποδομές και τα δίκτυα (ύδρευσης, ρεύματος, αποβλήτων κ.ά., καθώς και δίκτυα οδοποιίας και συμπληρωματικά έργα της υποδομής). Αυτές οι επεμβάσεις στο περιβάλλον είναι μη αποδεκτές και παράνομες, διότι οι συνέπειες στο δασικό και αστικό οικοσύστημα θα είναι καταστροφικές και ίσως ορισμένες επεμβάσεις μη επανορθώσιμες», κατέληγε τότε η Ολομέλεια. Τώρα όμως το Τμήμα Διακοπών έκρινε διαφορετικά…

«Αυτά τα στοιχεία νομολογιακά έπρεπε να ληφθούν υπόψη. Πιστεύουμε ότι το δικαστήριο όφειλε να σεβαστεί τις σκέψεις της Ολομέλειας καθώς θέτουν φραγμό σε πράξεις που καταστρέφουν το περιβάλλον και μετά ως συνήθως “μοιρολογάμε”» υπογράμμισε ο κ. Αποστολίδης, θυμίζοντας την πρόσφατη περίπτωση πυρκαγιάς στα Βατερά, όπου κύριο μέλημα των πυροσβεστών ήταν η συγκράτηση των πύρινων μετώπων εκτός των ορίων του συγκεκριμένου δάσους, μιας και μετά η κατάσβεση θα ήταν πρακτικά ανέφικτη.

«Η σκέψη ότι είναι “προσωρινού χαρακτήρα” έργο δεν μετριάζει τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, αφού ήδη έχουν γίνει τεράστιες χωματουργικές εργασίες, έχουν σχεδιαστεί έργα οικοδομής σε δασική έκταση και από τη στιγμή που θα κατασκευαστούν δεν είναι επανορθώσιμες οι συνέπειες. Θα παραμένουν, ως βραδυφλεγής βόμβα, ως ναρκοπέδιο και διαρκής απειλή για το δασικό και αστικό οικοσύστημα. Προσδοκούμε βάσιμα στην κρίση της αίτησης αναστολής ή ακυρώσεως να πείσουμε το δικαστήριο για τους τεράστιους περιβαλλοντικούς κινδύνους και ασφαλώς να ληφθούν υπόψη οι κρίσεις της Ολ. ΣτΕ 1285/2022» κατέληξε ο κ. Αποστολίδης, αναφερόμενος στην κυρίως εκδίκαση της υπόθεσης, η οποία όμως έχει προγραμματιστεί τον Ιανουάριο του 2023. Οταν βέβαια οι εργασίες θα τείνουν προς την ολοκλήρωσή τους.