ΤΑ ΜΠΛΟΚΙΑ

Ειδήσεις και αναλύσεις από τη Λέσβο και την Ελλάδα με αριστερή ματιά!

Απόψεις Δεύτερο Θέμα

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΕΛΙΑΣ / Ποιος θρέφει τους Πάτσηδες;

Το να διαθέτει βουλευτής εταιρία που θησαυρίζει από πώληση των “κόκκινων” δανείων ξεπερνά τα όρια της πρόκλησης. Τα τρία ερωτήματα που προκύπτουν από το σκάνδαλο Πάτση.

Η σκανδαλώδης υπόθεση, στην οποία εμπλέκεται ο βουλευτής της ΝΔ Ανδρέας Πάτσης και διεγράφη γι’ αυτό, δεν φαίνεται να είναι τόσο τυχαία. Και πιθανότατα δεν είναι.

Ο περί ου ο λόγος είχε μια εισπρακτική εταιρεία, η οποία αγόραζε «κόκκινα» δάνεια σε χαμηλές τιμές, για να τα μοσχοπουλάει και να θησαυρίζει. Κανονικό «κοράκι», δηλαδή. Φυσικά υπάρχουν τέτοιες εταιρείες. Αλλά να τις έχουν και βουλευτές την ώρα που χιλιάδες άνθρωποι χάνουν τα σπίτια τους σε πλειστηριασμούς, ξεπερνάει τα όρια της πρόκλησης.

Ομως, κατά τα φαινόμενα, δεν ήταν η μόνη του δραστηριότητα. Είχε βρει τρόπο να απομυζά και δημόσιο χρήμα. Από τα ΕΛΤΑ, γεγονός που ανάγκασε τον επικεφαλής τους σε παραίτηση.

Πριν από λίγο καιρό καταγγέλθηκε ότι άλλος βουλευτής, μέσω εταιρείας συγγενικού του προσώπου, επιχείρησε να αποσπάσει μερικά εκατομμύρια ευρώ μέσω του αναπτυξιακού νόμου. Ο αρμόδιος υπουργός «ξεπέταξε» το θέμα, λέγοντας ότι είχε δοθεί μόνο «προέγκριση» αλλά όχι και τελική έγκριση.

Από τις περιπτώσεις αυτές προκύπτουν ορισμένα αυτονόητα ερωτήματα:

Πρώτον, η υπόθεση με τη εταιρεία του βουλευτή Πάτση είχε αποκαλυφθεί πριν από δυόμισι χρόνια. Τι έγινε σε όλο αυτό το διάστημα; Γιατί δεν κλήθηκε τότε να δώσει εξηγήσεις; Το επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου, από το οποίο δεν ξεφεύγει ούτε πουλί πετούμενο, γιατί «αγνόησε» τις τότε αποκαλύψεις; Τόσο «φυσιολογικό» είναι βουλευτής να έχει εισπρακτική εταιρεία;

Δεύτερον, πόσο «φυσιολογικό» είναι ο ίδιος βουλευτής να εισπράττει μεγάλα ποσά από μια χρεοκοπημένη πρώην εταιρεία του Δημοσίου, όπως είναι τα ΕΛΤΑ; Υπάρχουν υπουργοί που του έκαναν απευθείας αναθέσεις, όπως καταγγέλλει η αντιπολίτευση;

Τρίτον, ποιος ενθαρρύνει αυτές τις συμπεριφορές, οι οποίες όχι μόνο απάδουν σε δημόσια πρόσωπα, αλλά ενδέχεται να κινούνται στα όρια του ποινικού νόμου; Μήπως η αίσθηση της ατιμωρησίας; Όταν οι απευθείας αναθέσεις έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο και ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του δεν καταδέχονται να δώσουν πειστικές εξηγήσεις, δεν ενθαρρύνονται οι κάθε λογής Πάτσηδες;

Ποια είναι η απάντηση σε όλα αυτά; Ισως αυτή η ρήση του παλιού προέδρου των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν: «Δεν μπορείς να γίνεις πλούσιος στην πολιτική, εκτός κι αν είσαι απατεώνας»…