ΤΑ ΜΠΛΟΚΙΑ

Ειδήσεις και αναλύσεις από τη Λέσβο και την Ελλάδα με αριστερή ματιά!

Απόψεις Δεύτερο Θέμα

Δέσποινα Κουτσούμπα-Η ανάρτηση για τη δίκη Λιγνάδη που λογόκριναν τα social media

Την Πέμπτη τελείωσε – τελικά – η αγόρευση του Κούγια στη δίκη Λιγνάδη. Η αγόρευσή του δεν είχε τίποτα περισσότερο να προσφέρει εκτός από το να επιβεβαιώσουμε ότι ο Κούγιας είναι ένας κακός δικηγόρος, ομοφοβικός και σεξιστής, επαγγελματίας διαστροφέας της πραγματικότητας που νομίζει ακόμη ότι οι ένορκοι ζουν στο 1950, όπου ζει και αυτός.

Η μόνη δύναμη του Κούγια είναι ότι μπορεί να σου κάνει το μυαλό πουρέ: θα επαναλαμβάνει τις ίδιες μαλακίες ξανά και ξανά, θα προσθέτει εξωφρενικές αηδίες, τόσες που το μυαλό σου να στουμπώσει, να ξεχάσεις πώς σε λένε, ποιος είσαι και πού μένεις! Η άλλη δύναμή του είναι να λέει τόσα πολλά και τόσο αδιανόητα ψέματα που να είναι αδύνατον να απαντηθούν όλα.

Σε όλη τη διάρκεια της εκπροσώπησης του Δ. Λιγνάδη έχει κάνει πολλά εξωφρενικά (σε συνεργασία και αγαστή σύμπνοια με τον πελάτη του, ο οποίος είναι πολύ χαρούμενος από την «υπεράσπιση» που επέλεξε, φάνηκε αυτό και στην απολογία του). Στην αγόρευσή του, όμως, ο Κούγιας πρόσθεσε δύο ακόμη εξωφρενικά κατορθώματα, που αποδεικνύουν τα παραπάνω:

Το ένα ήταν ότι είπε ότι πέρσι ήταν δικηγόρος του ηθοποιού και βουλευτή του ΜΕΡΑ25 Κλέωνα Γρηγοριάδη σε μια οικογενειακή υπόθεση. Η οικογενεια του Κλέωνα δεν έχει πάει ποτέ στα δικαστήρια – για του λόγου το αληθές ο Κλέωνας, η πρώην σύζυγός του και η κόρη τους κατέθεσαν από κοινού μήνυση στον Κούγια για να κοπεί η «πλάκα» (καθόλου πλάκα δεν είχε αυτό που έκανε ο Κούγιας) – ούτε ο Κλέωνας είχε ποτέ επιλέξει ως δικηγόρο τον Κούγια. Ο φυσιολογικός άνθρωπος απορεί: πώς γίνεται ο Κούγιας να λέει ένα τέτοιο χονδροειδές ψέμα για ένα δημόσιο πρόσωπο και για κάτι που μπορεί να αποδειχτεί ως ψέμα; Δηλαδή αν ήταν ποτέ δικηγόρος του δεν θα έπρεπε να είχε μια εξουσιοδότηση, μια απόδειξη πληρωμής, έστω ένα email που να τον ορίζει δικηγόρο; Αφού δεν υπάρχει τίποτε από όλα αυτά κι αφού δεν υπήρξε ποτέ αυτή η υπόθεση που ανέφερε ο Κούγιας, πώς γίνεται να εκστομίζει ο δικηγόρος της συμφοράς ένα τέτοιο χονδροειδές μύθευμα;

Κι όμως, το είπε, για να δημιουργήσει εντυπώσεις, κι ας αποδειχτεί αργότερα ότι ήταν ψέμα (το πολύ πολύ να ζητήσει κα ικαμιά συγνώμη εκ των υστέρων, ελπίζω ο Κλέωνας να του κάνει αγωγή και να του πάρει και τα σώβρακα να τα δώσει στη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, όπως ανακοίνωσε), το θέμα είναι να δημιουργηθούν εντυπώσεις στους ενόρκους, εκεί που παίζει χωρίς αντίπαλο. Κι εκεί που νομίζει ότι υπάρχει ατιμωρησία, γιατί αν δεν υπήρχε το Παρατηρητήριο της Δίκης Λιγνάδη, με τι στοιχεία θα μπορούσε ο Κλέωνας να κάνει μήνυση;

Η αμέσως επόμενη ερώτηση οποιουδήποτε φυσιολογικού ανθρώπου είναι: αν ο Κούγιας εφευρίσκει φανταστικά περιστατικά για πράγματα που αφορούν τον ίδιο ως δικηγόρο, μιλώντας για ένα δημόσιο πρόσωπο και μάλιστα βουλευτή (εννοώ που έχει τρόπους να αντιδράσει) και θεωρώντας ότι δεν θα ανοίξει ρουθούνι, τότε πόσα είναι τα ψέματα που έχει πει ο Δ. Λιγνάδης -διά στόματος του συνηγόρου του- για τον εαυτό του, τη ζωή του, τις σχέσεις του με τα ανήλικα; Η απάντηση είναι λογική: μυριάδες ψέματα, όλα ψέματα.

Το δεύτερο που ξεστόμισε ο Κούγιας ήταν απειλή προς τον Εισαγγελέα που πρότεινε την ενοχή του Λιγνάδη! Είπε ο δικηγόρος της συμφοράς: «Κυρία Πρόεδρε, έχετε πολλά χρόνια μπροστά σας. Κι ο κύριος εισαγγελέας έχει. Αν δεν του συμβεί κανένα απρόοπτο τύπου Τουλουπάκη». Μας είπε δηλαδή ο Κούγιας ότι το ίδιο πολιτικό σύστημα που προστατεύει το σκάνδαλο Νοβάρτις, είναι το ίδιο πολιτικό σύστημα που προστατεύει και τον Λιγνάδη (άραγε γι’ αυτό τον ανέλαβε ως πελάτη ο Κούγιας εξ αρχής;) και θα φροντίσει αυτό το «σύστημα» να τον «τακτοποιήσει» τον Εισαγγελέα. Μέσα στο δικαστήριο αυτό. Και αναρωτιέται οποιοσδήποτε φυσιολογικός νους: πώς γίνεται να ξεστομίζει κανείς κάτι τέτοιο μέσα σε δικαστήριο; Πώς γίνεται να απειλεί ευθέως τον Εισαγγελέα (και με τις πλάτες ποιανού);

Κι όμως, το έκανε και αυτό ο Κούγιας. Και αν έφτασε να απειλήσει ευθέως τον Εισαγγελέα της έδρας, φανταστείτε πώς έχει απειλήσει μάρτυρες, μηνυτές και όλους τους παράγοντες της δίκης. Τα χουμε περιγράψει, έχουν γραφτεί και στο παρατηρητήριο της Δίκης Λιγνάδη, αλλά τίποτα δεν μπορεί να περιγράψει με λόγια αυτό που έζησαν οι μάρτυρες μέσα κι έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου (με ευθείες ή έμμεσες απειλές όχι μόνο από τον Κούγια, αλλά και από όλο το περιβάλλον Λιγνάδη που ήταν εκεί: αδερφό Λιγνάδη, Κούρκουλα, Παναγιωτάκη, ακόμη και το μέλος της ΝΔ Μ. Αποστολίδη που είχε την αποστολή να είναι κάθε μέρα στο πλάι του Δ. Λιγνάδη).